Messages - vDiplomacy

Chat archive

28 Aug 19 UTC	Spring, 1938: Info: This is a choose your country game.
29 Aug 19 UTC	Spring, 1938: GameMaster: Italy voted for a Extend. If 2/3 of the active players vote Extend the the current phase will be extend by 4 days. Please consider backing this. If the majority is not reached by "Spring, 1939" the votes will be cleared.
07 Oct 19 UTC	GameMaster: Germany voted for a Draw. If everyone votes Draw the game will end and the points are split equally among all the surviving players, regardless of how many supply centers each player has.
07 Oct 19 UTC	GameMaster: Germany voted for a Cancel. If everyone votes Cancel all points will be refunded and the game will be deleted from the database.
07 Oct 19 UTC	Non so come la pensiate ma a me la partita è piaciuta molto. Sono partito con il forte handicap di aver saltato il primo turno (non mi ero accorto che la partita aveva raggiunto il numero adeguato di iscritti) e con un'invasione francese in casa. Per fortuna ho trovato nell'italiano un abile giocatore che ha capito al volo la mia situazione e ne abbiamo tratto reciproco vantaggio. Ho aspettato la sua offerta di patta, dopo quella della Germania, per accettarla (con molto entusiasmo) a mia volta. In mezzo ai due giganti rimasti non mi sarei mai permesso di proferire parola. Speravo ovviamente in una vostra patta per rientrarci anche io! Tutto sommato l'ho sfangata alla grande! :-D
07 Oct 19 UTC	Grazie a tutti, è stata una partita intensa e mi sono divertito molto! Ci sarebbero un sacco di commenti sulle varie fasi… Mi dispiace per la Russia che secondo me avrebbe potuto resistere alla Germania investendo meno risorse sul medio oriente. Sono contento per il british (chi la dura la vince) col quale mi sono abbastanza inteso pur senza parlarci. Credimi che il secondo ad essere dispiaciuto per il primo turno perso ero io (avevo anche proposto una extend) sapendo quanto è utile lo UK come contrappeso ai nemici dell'Italia. Mi ha un po' sorpreso la tua strategia di "trasferirti" in Francia (io avrei probabilmente provato a difendere di più l'isola) ma alla fine ha avuto successo e la reconquista ha avuto luogo! La Francia mi ha abbastanza graziato non costruendo una seconda flotta nel Mediterraneo, cosa che avrebbe complicato non poco la mia campagna. Complimenti naturalmente anche al deutsch che ha saputo dispiegare la potenza della Germania in questa mappa molto bene. Il confronto con te è stato molto stimolante. Vi segnalo un'altra gunboat che mi piacerebbe partisse ambientata in colonial.
07 Oct 19 UTC	Devo confessare che la partita, seppur avvincente e stimolante, mi ha lasciato piuttosto perplesso. Come avete visto, e non voglio lanciare sospetti infondati, ho proposto oltre al draw anche la cancellazione e ciò a causa di situazioni nella partita, che a me sono apparse al limite della regolarità. L'intesa italo/inglese mi è sembrata oltre modo perfetta. Diverse intuizioni, come nell'ultima mossa di supporto (così preciso in prima battuta) a NC in Mare del Nord e diversi altri durante la partita, non davano l'impressione di essere soltanto intuitivi e casuali. E' vero che Inghilterra ha saltato il primo turno ma la richiesta di extend italiano è avvenuto prima, come per far guadagnare tempo a un ritardatario. No è sembrato che l'inglese dovesse temere molto di rimanere schiacciato tra due giganti perchè se avesse voluto, l'Italia avrebbe potuto dare il colpo di grazia ben prima. Insomma tra giocatori anonimi e in gunboat qualche dubbio, sarebbe potuto sorgere. Mi sono permesso di esprimere il mio pensiero per ragioni di coerenza e sincerità ma senza l'intenzione e la volontà di accusare o offendere nessuno. Se ho mal interpretato l'andamento della partita, chiedo scusa in anticipo a chiunque possa sentirsi ingiustamente accusato e a prescindere dalle mie sensazioni ho realizzato cmq di essermi trovato di fronte, nessuno escluso, a dei grandi giocatori. Vi ringrazio di cuore per aver giocato assieme e salutiamoci con il sorriso . . è soltanto un gioco.
07 Oct 19 UTC	Ti capisco perché ho avute sensazioni analoghe in altre partite, ma ti assicuro, per quello che può valere, che non è questo il caso! La cronologia mostra che la nostra intesa è stata in diverse occasioni tutt'altro che perfetta. Due casi en passant: quando ho preso il Marocco e lui ha supportato l'unità sbagliata o quando non mi ha seguito in Atlantic Passage nel momento in cui sono entrato in North Atlantic (immagino per non rischiare di tagliare un supporto). L'ultimo supporto che ti ha colpito è venuto molto bene e ha sorpreso anche me, ma in fondo era la cosa più logica da fare... Non l'ho tradito per vari motivi: - sia "sentimentali", non vado matto nel fare a pezzi i miei alleati di tutta una partita, - sia pragmatici: i suoi centri alla mia portata non erano sufficienti per vincere e in più costringerlo a distruggere le sue unità in Gran Bretagna avrebbe avvantaggiato solo te e la Francia, mentre io costruendo nel Med ci avrei messo un sacco per far affluire le mie flotte. Comunque ci sono stati vari momenti in cui ho riflettuto seriamente se fosse il momento di prendegli Gibilterra e il Portogallo, ma ho sempre concluso che non mi avrebbe avvantaggiato nel medio periodo (oltre ai già citati motivi "sentimentali"). Sulla extend: l'ho fatta anche in altre partite quando vedevo che al primo turno un giocatore non metteva gli ordini a poche ore dalla deadline. In questa avevo anche ragioni pratiche visto che un collasso britannico avrebbe aiutato il mio principale concorrente, ossia la Francia. Una decisione razionale quindi. Amo le gunboat proprio perché sono pura razionalità. Trattare a parole ha sempre un elemento psicologico. Qui no, puoi solo ragionare e interpretare i giocatori dalle loro azioni e dai loro stili. Diverse volte ho pensato che non abbiate fatto le mosse ottimali (tipo: perché, british, hai costruito la terza armata in Egitto invece che una flotta a nord?) e così voi specularmente di me. Questo è il bello e la sfida di una partita di questo tipo. A volte ci si prende, a volte no...
07 Oct 19 UTC	Ti ringrazio per la risposta esauriente e pacata. In effetti anche se talvolta alcune mosse risultano incomprensibili, la fiducia nellonestà e sincerità di tutti i giocatori è la premessa per il piacere di giocare queste partite e io credo nella buona fede di tutti noi che abbiamo partecipato a questa partita. E' stato un piacere e onore giocare con te. Anche se ci troveremo di nuovo sul campo di battaglia magari da avversari, sarà cmq entusiasmante giocare insieme. A presto
08 Oct 19 UTC	Vorrei tranquillizzare tutti i giocatori di questa partita, non c'è stato nessun accordo per vie traverse con l'Italia. Non avevo la minima idea di chi fosse e sono il primo ad essere infastidito (pesantemente) da chi cerca di truffare in un gioco come questo, dove non c'è altro in gioco che il puro divertimento! Personalmente trovo divertente Diplomacy anche quando perdo. :-D Quindi concordo con quanto scritto dall'Italia sull'esserci trovati in sintonia per l'evidente logica in alcune mosse (e per un pò di fortuna in altre.). Quando sono entrato in partita, in ritardo, avevo già una situazione compromessa e un'invasione in casa, l'unico mio scopo in quel momento è stato solo di mantenere quanti più centri potevo per resistere e riorganizzarmi. Rispondo così alll'Italia quando mi chiede "perchè contro invadere la Francia?" ..perchè la Francia mi aveva già dato per morto e scoperto un fianco! Quando ho visto che anche per te la Francia era un nemico, la logica che il nemico del mio nemico è mio amico ha prevalso e ti ho supportato da Gibilterra. Era una speranza che tu capissi al volo il mio messaggio. L'hai fatto e da lì in poi è stato più facile. Non ho costruito in posti in cui potevo metterti preoccupazioni anche perchè tu comprendessi che ero nelle tue mani e ti potevi fidare. Ovviamente se mi avessi tradito ti avrei reso la vita difficilissima, come sono riuscito a fare con il russo e il francese e sarei stato l'ago decisivo nella bilancia fra te e la Germania. Ma vedo che hai compreso al volo la situazione e ti do atto di aver giocato una grandissima partita. Aggiungo anche l'altra spiegazione sul perchè non ho costruito la flotta a nord: Beh...perchè avevo tutti i centri di produzione occupati da una mia forza o da una del francese (in Irlanda non potevo costruire! Lo potevo fare solo in Inghilterra, Gibilterra e Alessandria, che rano i miei centri di produzione! Non era una partita "costruisce ovunque" ;-) )
14 Oct 19 UTC	Administrator (Moderator): Confermo la regolarità della partita. Complimenti a tutti :)
14 Oct 19 UTC	Grazie :)